La France applique deux systèmes parallèles selon l'origine de la demande — avec une protection de nationalité véritablement distinctive qui ne s'applique qu'à l'un des deux.
Le mandat d'arrêt européen est un mécanisme juridique véritablement distinct de l'extradition ordinaire, avec ses propres critères appliqués par les juridictions françaises.
Pour une liste définie d'infractions graves atteignant un seuil de peine minimal, les juridictions françaises ne vérifient pas la double incrimination avant la remise.
Une fois arrêtée, la recevabilité du mandat d'arrêt européen est examinée par la chambre de l'instruction de la Cour d'appel.
Contrairement à l'extradition traditionnelle, la France remet bien ses propres ressortissants dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen, pour certaines infractions graves, à d'autres États de l'UE.
La France est partie à des traités bilatéraux d'extradition avec plus de 80 pays, dont un traité de 1996 avec les États-Unis, ainsi qu'à la Convention Européenne d'Extradition de 1957.
Les articles 696 et suivants régissent la procédure, la chambre de l'instruction assurant le contrôle judiciaire et le Premier ministre détenant l'autorité exécutive finale.
Les ressortissants français ne peuvent être extradés vers des États hors UE en aucune circonstance — l'une des protections de nationalité les plus fortes d'Europe.
La France refuse l'extradition en cas d'exposition à la peine de mort, sauf garanties diplomatiques fiables qu'elle ne sera ni prononcée ni exécutée.
Le droit français reconnaît plusieurs motifs légaux de refus — mais ceux réellement disponibles dépendent largement du fait que vous soyez confronté à un mandat d'arrêt européen ou à une demande d'extradition traditionnelle.
Lorsque les autorités françaises demandent une notice INTERPOL visant une personne à l'étranger, à l'appui d'une demande visant à la ramener en France.
Lorsqu'une notice étrangère concerne une personne transitant par la France ou y résidant, avec des répercussions sur les relations bancaires, la résidence ou les déplacements.
Les notices peuvent être contestées devant la Commission de Contrôle des Fichiers d'INTERPOL, quel que soit votre lieu de résidence. Consultez notre guide complet sur l'appel devant la CCF →
Un mandat d'arrêt européen s'applique entre États membres de l'UE et suit une procédure accélérée avec des motifs de refus limités. L'extradition ordinaire s'applique aux demandes hors UE et suit le droit des traités ainsi que le Code de procédure pénale, avec la protection supplémentaire de l'article 696-4 pour les ressortissants français.
Oui. La représentation est assurée par l'avocat du réseau inscrit au barreau et autorisé à exercer en France, en coordination avec le reste du réseau sur la stratégie.
Les ressortissants français ne peuvent être extradés vers des États hors UE en vertu de l'article 696-4 — une protection absolue de niveau constitutionnel. Ils peuvent cependant toujours être remis dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen pour être poursuivis dans un autre État de l'UE.
La chambre de l'instruction examine la recevabilité judiciaire, mais le Premier ministre détient l'autorité exécutive finale et peut refuser l'extradition même après un avis judiciaire favorable.
Oui, bien que les voies de recours et les délais diffèrent entre les dossiers de mandat d'arrêt européen et d'extradition traditionnelle — un conseil juridique précoce est important compte tenu du caractère souvent très resserré des délais du mandat d'arrêt européen.
Parlez-nous en toute confidentialité avant votre prochaine audience ou échéance.